En otras entradas hemos visto que era un subprime y hemos repasado si podían existir en España. En esta entrada vamos a ver los efectos que han tenido los préstamos subprime en el sistema financiero y en el mercado de la vivienda.
La crisis de los subprime empezó en los EEUU. Allí como en todo el mundo, la innovación financiera permitió a los bancos hallar otras formas de financiación además de los tradicionales depósitos que les hacen los clientes. Justamente la economía americana en general y la banca en particular presentaba -y sigue presentado- un fuerte déficit que implicó que tuvieran que conseguir financiación en el exterior.
Una manera de lograr financiación fue vender unos activos que los bancos tenían en su balance. La innovación fue que lo que se vendió fueron préstamos hipotecarios subprime. Los bancos juntaron esos préstamos y vendieron unos títulos que representaban esa cartera de hipotecas (como una acción que representa una parte del valor de una empresa).
Estos títulos, llamados CDO (Collateralised Debt Obligations), no eran todos iguales sino que existían diferentes categorías o tramos llamados AAA, BBB y basura y que podían ser, a título de ejemplo el 70%, 20% y 10% del total de títulos vendidos.
El funcionamiento de los diferentes tramos era el siguiente: cuando una hipoteca de la cartera resultaba impagada el primer tramo perjudicado era el basura, que no cobraba el principal de esa hipoteca. Si seguían aumentado los impagados, hasta ser superiores al 10% que representaba el tramo basura, el tramo BBB empezaba ha asumir las pérdidas. Por tanto el tramo AAA no empezaba a tener pérdidas hasta que resultaban fallidos más de un 30% de las hipotecas.
Por esta razón las compañías que valoran la calidad de la deuda (Standard&Poors, Moody's y Fitch) otorgaron a los tramos AAA la máxima calificación crediticia. Las agencias de rating también otorgan la calificación AAA a las emisiones de deuda de máxima calidad (las emisiones de USA, Alemania, España o de determinadas compañías de muy alta solvencia diversificadas tanto geograficamente como por productos como por ejemplo Nestlé)
Como contrapartida a su mayor riesgo, el tramo basura era retribuido por encima del BBB y el BBB por encima del AAA. Además todos los tramos ofrecían rentabilidades por encima de las de mercado. Por ello muchas entidades financieras compraron grandes volúmenes de todos los tramos de los CDO para aumentar la rentabilidad de sus carteras de inversiones.
Pero determinadas entidades habían concedido préstamos subprime en unas condiciones demasiado laxas incluso para los préstamos subprime. El problema empezó cuando esos préstamos empezaron a tener grandes problemas de morosidad (por ejemplo Countrywide). A ello se sumó el hecho que el precio de la vivienda en USA empezó a descender, de manera que el valor que representaba la vivienda era menor que el importe del préstamo. Así esos préstamos empezaron a arrojar pérdidas.
Como estas entidades habían vendido su cartera de préstamos mediante CDO, incluso los compradores de los tramos AAA empezaron a ver como los títulos que habían comprado resultaban impagados.
Por ello los bancos dejaron de comprar CDO y su mercado de compraventa desapareció. Los bancos que habían comprado CDO, al no existir compradores en el mercado, no podían podían ni vender ni valorar los títulos de manera que tuvieron que efectuar provisiones para cubrir la pérdida de valor de tales títulos. Las pérdidas fueron monstruosas. Sólo UBS perdió 10.000 millones de dólares.
A la vista del nivel de las perdidas y que afectaron a bancos de primera línea, todo el sector financiero cogió miedo de que a los otros bancos a los que dejaba dinero pudiera tener pérdidas o incluso quebrar. Por ello los bancos dejaron de prestarse entre sí, y cuando lo hacían solicitaban un interés muy elevado muy superior al tipo de referencia fijado por la Reserva Federal o el Banco Central Europeo.
Los emisores de CDO se encontraron de la noche a la mañana que nadie compraba esos títulos. Ello llevó a la quiebra a las entidades como la inglesa Northern Rock que se financiaban emitiendo CDO.
Así no sólo se encareció la financiación de los bancos sino que además se les cortó la obtención de fondos para conceder préstamos.
En el caso de España, los efectos han sido especialmente graves dado que los bancos han venido utilizando la titulización de hipotecas como forma de conseguir recursos para la concesión de hipotecas (recordar que España ha sido, después del Reino Unido, el segundo emisor de titulizaciones de Europa). Por ello los bancos españoles han dejado de conceder préstamos o cuando los conceden lo hacen a unos tipos mucho más elevados ello lleva a que los potenciales compradores de vivienda a no poder comprar.
Otras entradas de esta serie.
Subprimes - ¿Qué es un subprime? Explicacion básica de lo que es un subprime
Subprimes - ¿Existen préstamos subprime en España? Los subprimes no són solo un problema americano



